چرا پاسخ سخن‌گوی شورای نگهبان درباره رد صلاحیت رییس جمهور پیشین قانع کننده نیست؟

  عصر ایران؛ مهرداد خدیر- سخن‌گوی شورای نگهبان در واکنش به نامه‌ها و نظرات رییس جمهوری یپشین ایران درباره رد صلاحیت خود در انتخابات مجلس خبرگان رهبری سه جمله گفته: اول این که بررسی صلاحیت خبرگان رهبری با فقهای شورای نگهبان است ( یعنی به من که عضو حقوق‌دان هستم ربطی ندارد) اما تأکید فقها همواره بر اجرای قانون بوده است. دوم این که این حرف‌ها تازگی ندارد و سوم هم این که وقتی تایید می‌شوند سطح درک شورای نگهبان بالاست اما وقتی رد می‌شوند حرف دیگری دارند.

  طبعا خود آقای روحانی باید پاسخ بدهد یا ندهد اما چون مبنای استدلال و پاسخ آقای طحان نظیف اشکال دارد و وقتی به رییس جمهوری سابق که سال ها عضو خبرگان بوده این گونه پاسخ داده شده دیگران جای خود دارند ذکر چند نکته خالی از فایده نیست:

۱. سخن‌گوی شورای نگهبان سخن‎گوی نهاد شورای نگهبان است. درست است که ایشان عضو حقوق‌دان است و عضو فقها نیست و احتمالا در جلسات مربوطه نبوده اما قرار نیست سخن گو درباره هر موضوعی که نظر می دهد خود نقش داشته باشد و از ایشان انتظار می رفت توضیح بدهد. یا بگویند می پرسم و پاسخ می دهم. کما این که سخن گوی قوه قضاییه آرای قضایی را صادر نکرده ولی اطلاع رسانی می کند.

۲.این که تازگی ندارد نیز توجیه مناسبی نیست. خیلی از اتفاقات تازگی ندارد. تصور کنید سیل بیاید و مسوول مربوطه بگوید تازگی ندارد. یا جایی آتش بگیرد و بگویند تازگی ندارد!

۳. معلوم است که افراد به تایید صلاحیت خود ایراد  نمی‌گیرند و به رد خود انتقاد وارد می‌کنند. از رییس جمهوری پیشین می توان انتقاد کرد که چرا همین حساسیت را در مقام رییس جمهوری در قبال نامزدهای دیگر نشان ندادید ولی نمی توان گفت جظور وقتی تایید شد خوب بود و حالا بد شد؟!

یک مثال چندش آور شاید به موضوع کمک کند. تصور کنید هر هفته به یک چلوکبابی مشخص مراجعه و چلوکباب میل می کنید. در یکی از این دفعات یک بال سوسک یا مگس مشاهده می کنید. گارسون محترم را صدا و اعتراض می کنید. آیا او می تواند بگوید چطور هفته های قبل اعتراض نکردید؟ خوب! در دفعات گذشته مشکلی نبود و حالا هست. حکایت حسن آقای روحانی نیز همین است. قبلا تایید می کردند. از نظر او باید این کار می شد. این بار این کار را نکرده اند و اعتراض دارد. دانش آموز یا دانشجو اگر بابت نمره کم اعتراض کند آیا معلم و استاد می تواند بگوید چظور ثلث قبل یا ترم پیش نمره دهی من خوب بود و حالا بد شده؟ پاسخ این است: بحث بر سر این ورقه است. حالا آقای نظیف! بحث بر سر انتخابات ۱۴۰۲ است نه قبل از آن. 

  سخن‌گوی شورای نگهبان البته می توانست بگوید: این نهاد صلاحیت قائم مقام سابق خود را هم رد کرده. ( سید رضا زواره ای) که صلاحیت دیگران را تایید می کرد و دوبار کاندیدای ریاست جمهوری شده بود. رد صلاحیت رییس جمهور سابق و عضو پیشین خبرگان را این گونه ببینید به ویژه که حسن روحانی کاملا سیاسی است و می داند آن اتفاق بیش از‌ آن که معطوف به گذشته باشد معطوف به آینده است.