دفاع دل‌تورو از اسکورسیزی

مطلبی که دل‌تورو به آن واکنش نشان داد، توسط «کریتیک» منتشر شده و در آن از اسکورسیزی به عنوان یک استعداد نامساعد یاد شده است.دل‌تورو نوشت: من خیلی خیلی به‌ندرت چیزی اینجا پست می‌کنم، اما آنقدر میزان تصورات غلط، نادرستی‌های شلخته و صفت‌های خصمانه که هیچ منطقی پشت آن‌ها وجود ندارد و تنها توهین‌آمیز، بی‌رحمانه و بدنیت هستند در این نوشته بالا بود که مجبور شدم اینجا واکنش نشان دهم. وی در ادامه نوشت: برای روشن شدن موضوع بگویم اگر خدا به من پیشنهاد کند از زندگی‌ام کم شود تا عمر اسکورسیزی طولانی‌تر شود من قطعا آن را می‌پذیرم. این مرد سینما را می‌فهمد، از سینما دفاع می‌کند، سینما را تصویر می‌کند و همیشه برای هنر سینما و علیه صنعتی‌سازی آن مبارزه کرده است و هرگز رام نشده و جایگاهی ثابت در تاریخ سینما دارد.

این کارگردان همچنین این مقاله را که نوشته منتقد سینمایی، شان ایگان، است و در آن «گرگ وال‌استریت» را به شدت کند خوانده و «گاو خشمگین» را در کل فیلمی بد نامیده، رد می‌کند. دل‌تورو نوشته: کسی که چنین چیزهایی می‌نویسد لازم است برود بحث زبان فیلم، درس‌های تاریخ و تحقیق را بخواند. دل‌تورو افزوده: وقتی نوشته‌های مثل این را می‌خوانم که یکی از ملایم‌ترین نیروها و یکی از عاقل‌ترین آنها را هدف گرفته، لرزه‌های قریب‌الوقوع فروپاشی یک فرهنگ را احساس می‌کنم و از آن به تعجب می‌افتم و می‌پرسم «آخر به چه هدفی؟» و احساس می‌کنم این خسرانی است که به من وارد می‌شود.