انجمن صنفی شرکتهای نمایش ویدیویی برخط (ویاودی) با ارسال نامهای به شماری از مقامات ارشد کشور، نسبت به برخی رویکرد صداو سیما در واگذاری حق پخش رویدادهای مهم ورزشی بینالمللی از جمله جام جهانی فوتبال ابراز نگرانی کرد و خواستار آن شد که به جای ارائه مسابقات از طریق iframe، سیگنال پاک در اختیار پلتفرمهای دارای مجوز داخلی قرار گیرد.
به گزارش دیجیاتو، انجمن صنفی شرکتهای نمایش ویدیویی برخط در نامهای خطاب به مسعود پزشکیان، رئیس شورای عالی فضای مجازی، غلامحسین محسنی اژهای، رئیس قوه قضاییه، محمدرضا عارف، دبیر ستاد راهبری فضای مجازی، سیدعباس صالحی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، سید ستار هاشمی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، پیمان جبلی، رئیس سازمان صدا و سیما و سیدمحمدامین آقامیری، دبیر شورای عالی فضای مجازی، نگرانی خود را نسبت به شیوه واگذاری حق پخش رویدادهای مهم ورزشی بینالمللی اعلام کرد.
در این نامه آمده است:
بر اساس رویهای که از سوی سازمان صدا و سیما مطرح شده است، به جای واگذاری سیگنال پاک (Clean Feed) مسابقات به پلتفرمهای دارای مجوز کشور، مقرر شده است محتوا صرفاً از طریق iframe و با گزارش، تبلیغات و پخشکننده متعلق به سازمان صدا و سیما در اختیار سکوهای داخلی قرار گیرد. مهمترین استدلال مطرحشده برای این محدودیت نیز ملاحظات امنیتی عنوان میشود.
انجمن ویاودی در ادامه تأکید کرده است که چنین رویکردی نه تنها کمکی به امنیت رسانهای کشور نمیکند، بلکه در بلندمدت میتواند پیامدهای معکوس به همراه داشته باشد.
در این نامه تصریح شده است:
امروز میلیونها ایرانی مسابقات مهم ورزشی را از طریق شبکههای فارسیزبان خارج از کشور مشاهده میکنند؛ شبکههایی که خارج از قلمرو حاکمیت جمهوری اسلامی ایران فعالیت دارند، در برابر قوانین کشور پاسخگو نیستند و هیچ دسترسی مؤثری برای اعمال نظارت یا پیگیری نسبت به آنها وجود ندارد.
در مقابل، پلتفرمهای داخلی دارای مجوز، شرکتهای ثبتشده ایرانی و گزارشگران ایرانی، همگی در داخل کشور فعالیت میکنند، تحت قوانین جمهوری اسلامی ایران قرار دارند و در برابر مراجع قانونی و نظارتی کشور پاسخگو هستند.
انجمن مذکور این پرسش را مطرح کرده که چگونه پخش مسابقات جام جهانی از سوی شبکههای ماهوارهای فارسیزبان خارج از کشور، فاقد نگرانی امنیتی تلقی میشود، اما ارائه همان مسابقات توسط پلتفرمهای داخلی دارای مجوز و گزارشگران ایرانی، ناگهان به نگرانی امنیتی تبدیل میشود.
در این نامه همچنین آمده است که محدود کردن ظرفیت رسانههای داخلی با استناد به نگرانیهایی که اساساً درباره رسانههای خارجی قابل اعمال نیست، نتیجهای جز تضعیف بازیگران داخلی و تقویت مرجعیت رسانههای خارجی نخواهد داشت.
انجمن ویاودی در بخش دیگری از این نامه، به پیامدهای مدل پیشنهادی iframe اشاره کرده و نوشته است:
مدل پیشنهادی iframe عملاً تنها امکان رقابت و نوآوری را از پلتفرمهای داخلی سلب میکند. تفاوت در گزارش، تحلیل، برنامههای جانبی، پوششهای اختصاصی و تجربه کاربری، تنها حوزهای است که امکان ایجاد تنوع، خلاقیت و رقابت سالم میان رسانههای داخلی را فراهم میآورد. در مدل پیشنهادی فعلی، سکوهای داخلی عملاً به ویترینی برای نمایش محصول یک رسانه واحد تبدیل میشوند و انگیزه سرمایهگذاری و نوآوری در این حوزه به شدت کاهش مییابد.
در ادامه این نامه، انجمن راهحل پیشنهادی خود را نیز مطرح کرده است. بر اساس این پیشنهاد، اگر نگرانی اصلی، نمایش تصاویر مغایر با ضوابط و ملاحظات کشور باشد، سازمان صدا و سیما میتواند سیگنال پاک و ویرایششده مسابقات را در اختیار همه پلتفرمهای دارای مجوز قرار دهد و مسئولیت اعمال ملاحظات تصویری را بر عهده بگیرد. پس از آن، هر پلتفرم بتواند گزارشگران، کارشناسان، برنامههای تحلیلی، پوششهای جانبی و تجربه کاربری اختصاصی خود را ارائه کند.
انجمن تأکید کرده است که در این صورت، هم ملاحظات حاکمیتی حفظ میشود و هم امکان رقابت، نوآوری و افزایش جذابیت رسانههای داخلی فراهم خواهد شد.
به باور این تشکل صنفی، اگر مسئله صرفاً کنترل تصاویر مسابقات باشد، سیگنال پاک راهحل کامل و کافی آن است؛ زیرا در هر دو مدل، تصاویر از یک منبع واحد تأمین میشوند و تفاوت اصلی در این است که در مدل iframe، امکان خلق ارزش افزوده و محتوای اختصاصی از رسانههای داخلی گرفته میشود.
انجمن صنفی شرکتهای نمایش ویدیویی برخط در پایان، از مقامات مخاطب این نامه خواسته است موضوع از منظر منافع بلندمدت امنیت رسانهای کشور بررسی شود و زمینه دسترسی پلتفرمهای دارای مجوز به سیگنال پاک مسابقات ورزشی فراهم آید تا ضمن حفظ کامل ملاحظات حاکمیتی، امکان رشد، رقابت و نوآوری در رسانههای داخلی نیز از بین نرود.