پشت پرده یک نامه به مسعود پزشکیان

تلاش جبهه پایداری برای کلید زدن سؤال از رئیس‌جمهور در مجلس را می‌توان در چارچوب رویکرد همیشگی این جریان نسبت به دولت‌های میانه‌رو و اصلاح‌طلب تحلیل کرد. جبهه پایداری معمولاً با تأکید بر «پاسخ‌گویی حداکثری» و «صیانت از گفتمان انقلاب» از ابزارهای نظارتی مجلس استفاده می‌کند، اما منتقدان معتقدند این اقدامات در بسیاری موارد رنگ و بوی سیاسی و جناحی به خود می‌گیرد و بیش از آن‌که معطوف به حل مسائل فوری کشور باشد، به دنبال اعمال فشار بر دولت است.

بیانیه اخیر این جبهه خطاب به مسعود پزشکیان نیز در همین راستا قابل ارزیابی است. در این بیانیه، ضمن طرح انتقاداتی درباره جهت‌گیری‌های دولت و ترکیب نیروهای اجرایی، تلاش شده تصویری نگران‌کننده از آینده اداره کشور ترسیم شود. ادبیات هشداردهنده و بعضاً تند بیانیه نشان می‌دهد که جبهه پایداری قصد دارد مرزبندی روشنی با رئیس‌جمهور جدید ایجاد کند و مانع از شکل‌گیری اجماع سیاسی پیرامون دولت شود.

با این حال، پرسش اصلی این است که آیا طرح سؤال و صدور بیانیه‌های انتقادی در شرایط حساس اقتصادی و اجتماعی کنونی، به تقویت کارآمدی نظام حکمرانی کمک می‌کند یا بر تنش‌های سیاسی می‌افزاید. بسیاری بر این باورند که نظارت مجلس زمانی مؤثر است که همراه با ارائه راه‌حل و پرهیز از تقابل زودهنگام باشد؛ امری که می‌تواند هم شأن مجلس را حفظ کند و هم به دولت در مسیر حل مشکلات کشور یاری رساند.

محمد مهاجری در گفتگو با نامه‌نیوز درباره دور جدید تلاش جبهه پایداری برای حمله به پزشکیان گفت: جبهه پایداری همیشه یک جریان تخریب‌گر بوده و هیچ‌گاه هم سعی نکرده از زاویه مثبت به موضوعات نگاه کند. این مجموعه در طول عمر سیاسی خود حتی یک پیشنهاد عملیاتی راهگشا و تأثیرگذار برای بهبود اوضاع کشور ارائه نداده است. علت هم مشخص است چون توان این کار را ندارد.

وی افزود: اعضای جبهه پایداری فقط در یک حوزه توانمندی بارز دارند و آن هم دادزدن و تخریب است. اساسا کارکردی که از ابتدا برای این جبهه تعریف شد، همین بوده است. گذشته نیروهای جبهه پایداری را نگاه کنیم یک حقیقت نمایان می شود و آن اینکه هرچند جبهه پایداری از ابتدای دهه 90 اعلام موجودیت کرد اما موسسین آن از دهه ها پیش در عرصه سیاسی فعال بودند و یک کارکرد هم بیشتر نداشتند و آن اینکه با تندروی به جریان اصلاحات حمله می کردند.   

این فعال مطبوعاتی با بیان اینکه تندخویی، بداخلاقی، بددهنی و عصبانی بودن را ویژگی‌های بارز اعضای جبهه پایداری خواند و اظهار کرد: در واقع اعضای این جبهه کارکرد خود را فقط در شلوغ‌بازی می دانند. هر چند شاید در بین آنها افراد با سوادی هم باشند ولی همین ها را هم بررسی کنیم می بینیم حساسات شان بر عقل شان می چربد.

وی ادامه داد: حتی زن و بچه‌شان هم اعضای جبهه پایداری را قبول ندارند و در خانواده‌شان مطرود هستند، با وجودی که سعی می کنند ادای افراد مهربان را بیاورند تا فشارهایی را که از جانب جامعه به آنها وارد می شود، تخلیه کنند. 

این تحلیلگر مسائل سیاسی یادآور شد: اعضای جبهه پایداری نمی‌فهمند چه کار دارند انجام می دهند و در مسیر بر هم زدن فضای امنیت کشور گام بر می دارند. متأسفانه افرادی هم در دستگاه های مختلف به پایداری ها اطلاعات می دهند تا اینها شلوغ بازی دربیاورند و در این فضا امیال و خواسته های آن افراد تأمین شود. جای تأسف آن است که پایداری ها بدون آنکه به نانی برسند دارند این کار را می کنند.