سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارشها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژههای مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامههای کشور قرار میدهیم.
در این ویژهنامه، نگاهی به آخرین مواضع جناحهای سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته میشود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافتهای مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.
*********
جواد ظریف دیروز مقالهای در فارنافرز منتشر کرد و در آن با قبول اینکه امنیتیشدن ایران در چند دهه اخیر «محصول روایتسازی اسرائیل و امریکا» است، تلویحاً میپذیرد که برخی رفتارها و گفتارهای مقامات ایرانی و نظام ایران به بازتولید امنیتیسازی کمک کرده است! و یک نتیجه ضمنی هم گرفته است که معیشت و اینترنت و هرچه بر سرمان میآید از پیامدهای مستقیم یا غیرمستقیم همان روایتسازیهاست.
روزنامه هممیهن در شماره امروز خود یادداشت ظریف را بنبست شکن خوانده و نوشته است:
ظریف در یادداشت خود بهخوبی سراغ سرمنشأهای چالشافزا و اختلالزا در منظومه روابط فیمابینی رفته و بهدرستی به طرف غربی گوشزد میکند که راهبرد امنیتیسازی از ایران که پروژه دور و دراز اسرائیلیهاست، نهتنها منجر به نتیجهای نشده و نتوانسته چالش ایران انقلابی را برای آمریکا در طی چند دهه در هارتلند انرژی جهان حلوفصل کند که برعکس سیکل باطلی از واکنش متقابل و بدیهی ایران در حفظ استقلال و کوشایی در راستای امنیت ملی خود را رقم زده است.
در ادامه این گزارش آمده است:
او همچنین گوشزد میکند که مسئلهسازی از ایران در ابعاد منطقهای و جهانی، ره به جایی نبرده و نتوانسته آنچه از آن با عنوان نظم و صلح جهانی یاد میشود، تسهیل کند و برعکس دور باطلی را منجر شده که به هدررفت فرصت و امکانها انجامیده است.
هممیهن همچنین مینویسد:
ظریف ضمن تشریح و تبیین رویکردهای اشتباه گذشته با برشمردن ظرفیتهای ممکن و بالقوه پتانسیلهای موجود با اشاره به تجربیات مثبت گذشته در خصوص برجام، این نکته را نیز متذکر میشود که دو طرف بهرغم تفاوت و تعارضات ایدئولوژیک یا اختلافات سیاسی، میتوانند به تفاهمات راهبردی در حوزههای غیرتخاصمی نائل آیند و برای دستیابی به آن لازم نیست که از اصول و چارچوبهای معطوف به امنیت ملی خود عدول و یا کوتاهی کنند.
اگر کسی با تفکر اصلاحطلبان آشنا باشد، میداند که آنان سالهاست مفروض سطحیشان این است که اگر حتی یک فرد غیرمسئول در ایران چیزی در یک گوشهای یا تریبونی بگوید، امریکا و اروپا همین را بهانه میکنند تا روایتی امنیتی از ایران بسازند.
برای همین ما باید با گفتوگو و مذاکره این ذهنیت را از امریکاییها بگیریم که میخواهیم کشوری امنیتی باشیم و نباید به سراغ تقویت زیرساختهای نظامی خود برویم، چون روایت امنیتیسازی را تقویت میکند!
این خط تا جایی پیش رفته که ظریف که در این مقاله میخواهد گناه حملات صهیونیستها و امریکا را بر گردن روایتسازیهای داخلی بیندازد.
روزنامه آرمان ملی با طرح این سوال که اصلاحطلبان در حال عبور از پزشکیان هستند، به نکته قابل توجهی پرداخته و مینویسد:
این سوالی است که خود آقای پزشکیان باید به آن پاسخ بدهد. با این وجود آقای پزشکیان همه قواعد بازی سیاسی را به هم زده است. در عمل پزشکیان از اصلاحطلبان عبور کرد و پس از اینکه به ریاست جمهوری رسید با جریان رقیب برای انتخاب مدیران وارد مذاکره شد. این در حالی است که این اتفاق در هیچ کجای دنیا سابقه ندارد و کسی که رئیسجمهور میشود به جریان سیاسی خود وفادار میماند و مدیرانی را انتخاب میکند که در جریان حامی او قرار داشته است و نه رقیب سیاسی. چند گزینه اصلاحطلبی نیز که در کابینه آقای پزشکیان حضور دارند در سمتهای غیرکلیدی و غیرحساس قرار دارند. در واقع امروز بیشتر تصمیمهای کلان کشور در اختیار اصولگرایان قرار دارد و نه اصلاحطلبان. این وضعیت نیز توسط اصلاحطلبان در سراسر کشور رصد میشود و به همین دلیل امروز با نوعی سرخوردگی و دلسردی در این زمینه مواجه هستیم!
به نظر میرسد که موج دیوانهوار سهمخواهی چپها از رئیسجمهور در این بیان ساده از روزنامه اصلاحطلب بیرون زده است، پزشکیان اگر وفاق میخواهد با هزینه آن را با دادن رانت به جناح خاتمی بپردازد!
