دوشنبه 24 آذر 1404
Monday, 15 December 2025
متخصصان هشدار میدهند روش موسوم به «بستن رگ اشتها» یا آمبولیزاسیون شریان گاستریک، یک اقدام غیراستاندارد و پرخطر است که نه تنها کاهش وزن پایدار ایجاد نمیکند، بلکه امکان انجام جراحیهای لاغری مؤثر در آینده را برای همیشه از بیمار سلب کرده و میتواند عوارضی جبرانناپذیر به همراه داشته باشد.
به گزارش ایرنا، روش «بستن رگ اشتها» که با نامهای دیگری مانند آمبولیزاسیون شریان گاستریک چپ نیز شناخته میشود، یک روش غیراستاندارد، آزمایشی و پرخطر برای کاهش وزن است که توسط انجمنهای معتبر پزشکی تایید نشده است؛ این روش در واقع شریان اصلی خونرسان به معده را مسدود میکند. کارشناسان تأکید میکنند هیچ جایگزینی برای اصلاح سبک زندگی، تغذیه اصولی و روشهای پزشکی استاندارد وجود ندارد.
این یک روش تحقیقاتی است و اثربخشی بلندمدت و ایمنی آن برای لاغری ثابت نشده است؛ کاهش وزن ناشی از آن معمولاً کوتاهمدت و حداکثر ۶ تا ۱۲ ماه است زیرا بدن با ایجاد رگهای جانبی خونرسانی را جبران میکند و اشتها بازمیگردد؛ انجام این روش، امکان انجام جراحیهای لاغری استاندارد و موثر مانند اسلیو معده یا بایپس را در آینده به شدت دشوار یا غیرممکن میکند.
کارشناسان برای کاهش وزن پایدار و ایمن، روشهای تغییر سبک زندگی را توصیه می کنند؛ چرا که پایهایترین روش، شامل رژیم غذایی سالم و متعادل زیر نظر متخصص تغذیه و ورزش منظم است.
متخصصان، یکی از دلایل گسترش چنین روشهایی را جذابیت وعدههای لاغری سریع و بیحوصلگی نسبت به روشهای علمی و اصولی اعلام کرده و تأکید میکنند که هیچ جایگزینی برای اصلاح سبک زندگی، تغذیه اصولی، فعالیت بدنی و روشهای پزشکی استاندارد برای لاغری وجود ندارد.
به گزارش ایرنا از انجمن جراحی چاقی، سعید سینا متخصص جراحی زیبایی و لاپاراسکوپی با غیرعلمی دانستن روش بستن رگ اشتها تأکید کرد: چنین مداخلاتی نهتنها جایگزین روشهای علمی درمان چاقی نیست، بلکه میتواند با مسدود کردن رگهای حیاتی معده، مسیر درمان مؤثر و ایمن بیماران را بهطور کامل مسدود کند.
وی درباره موج تازهای از تبلیغات لاغری با عنوان بستن رگ اشتها، که بسیاری از افراد درگیر اضافهوزن را هدف قرار داده است، اظهار کرد: روشی که برخی مراکز آن را کمتهاجمی، بیخطر و موثر معرفی میکنند، طبق بررسیهای علمی و نظر متخصصان نشان میدهد که این تکنیک نهتنها پایه و سند معتبر ندارد، بلکه میتواند عوارضی جدی و جبرانناپذیر ایجاد کند.
عضو انجمن جراحی چاقی با انتقاد از رواج این روش و تاکید براین مهم که کمتهاجمی بودن هیچوقت دلیل بر ایمن بودن نیست، گفت: هیچ مطالعه معتبر، بلندمدت و قابل استنادی وجود ندارد که نشان دهد دستکاری رگهای انتقالدهنده پیام گرسنگی باعث کاهش وزن پایدار میشود، حتی مشخص نیست چنین مداخلهای چه پیامدهایی بر جریان خون و مسیرهای عصبی خواهد داشت.
این متخصص جراحی لاغری و لاپاراسکوپی تأکید کرد: این روش نهتنها جایگزین جراحیهای استاندارد مثل اسلیو یا بایپس نیست، بلکه به دلیل ناشناخته بودن عوارض، بیماران باید با احتیاط بسیار زیاد با آن برخورد کنند و نباید اجازه داد تبلیغات، جای علم را بگیرد.
همچنین ماهر کردی، فوقتخصص جراحی چاقی و لاپاراسکوپی، نیز این روش را بیشتر یک ایده آزمایشی تا روش درمانی دانست و افزود: هیچ شواهد محکمی مبنی بر تأثیر پایدار این روش بر کاهش وزن یا درمان بیماریهای همراه مثل دیابت و فشار خون وجود ندارد، حتی احتمال بازگشت سریع وزن یا بروز اختلالات عصبی نیز مطرح است.
وی با رد کامل این ادعا اظهار کرد: اصلاً چیزی به نام رگ اشتها در بدن وجود ندارد که بتوان آن را بست، اشتها توسط هورمونها، مغز و سیستم عصبی تنظیم میشود و نمیتوان با یک دستکاری ساده در عروق، آن را کنترل کرد.
ماهر با هشدار جدی نسبت به اجرای این روش گفت: این تبلیغات اغلب توسط افراد فاقد صلاحیت مطرح میشود، دستکاری غیرعلمی عروق ممکن است عوارض خطرناک مانند اختلال خونرسانی یا حتی آسیب به اندامها ایجاد کند و این موضوع شوخیبردار نیست.
وی عنوان کرد: در این روش با مسدود شدن رگ اصلی معده، امکان انجام جراحیهای استاندارد درمان چاقی مانند اسلیو یا بایپس برای همیشه از بین میرود، زیرا اساس این جراحیها بر سلامت همان رگ است. انجام عملهای بعدی در این شرایط بسیار پرخطر بوده و حتی میتواند منجر به مرگ شود. از طرفی در بیماران دچار چاقی مفرط، کاهش وزن پایدار با این روش بعید است و با بازگشت وزن، بیمار وارد بنبست درمانی میشود؛ چراکه دیگر امکان استفاده از روشهای مؤثر جراحی را نخواهد داشت.
